인간의 사회적 인식에 대한 연구는 사회심리학의 많은 응용 중 하나입니다. 그것은 또한 심리학에서 가장 논란이 많은 주제 중 하나입니다. 이 분야의 연구는 여전히 진행 중입니다. 인간의 마음을 연구하는 데 사용되는 수많은 이론과 방법이 있습니다.
이론입니다.
사회 심리학 이론은 사회 환경이 어떻게 인간의 행동을 형성하는지를 탐구합니다. 그것들은 인간 상호 작용에 대한 더 깊은 이해를 제공하고 행동을 바꿀 수 있는 도구를 제공합니다. 그들은 또한 개인들이 다른 사람들을 이해하고 존중할 수 있도록 합니다. 이로 인해 공차 및 치우침이 감소할 수 있습니다. 이러한 이론들은 사회적 이슈를 더 잘 이해하기 위해 일하는 모든 사람들에게 유용합니다.
사회심리학 이론은 학문적 연구에 중요할 뿐만 아니라 실용적인 목적으로도 사용될 수 있습니다. 실용적인 이론은 특정한 문제를 해결하기 위한 실행 가능한 단계를 제안하기 때문에 실무자들에게 유용합니다. 적용 대상 조건 및 사람을 명시하며, 관련 이론적 구성 요소를 포함합니다. 여기에는 인과적 예측과 가설화된 매개 변수가 포함될 수 있습니다. 이러한 이론들은 종종 다른 맥락에 쉽게 적응할 수 있고, 이것은 그것들을 실제로 유용하게 만듭니다.
사회심리학 이론은 종종 관찰에 뿌리를 두고 있습니다. 예를 들어, 연구원들은 부모와 아이들의 행동과 그들이 어떻게 상호작용하는지 연구했습니다. 그들은 또한 어른들이 다른 사람들을 어떻게 인식하고 그들이 그들에게 어떻게 반응하는지 조사했습니다. 이러한 연구는 논문 주제와 전문적인 발표를 형성하는 데 도움이 되었습니다. 하지만 사회심리학 연구는 인간 사회의 역사에 의해 영향을 받았습니다. 20세기에 대규모 불황으로 사회과학에 대한 관심이 높아졌고, 이는 사회심리학의 성장을 초래했습니다.
이 두 권짜리 세트의 첫 권은 지난 50년간의 사회심리학 주요 이론을 다루고 있습니다. 두 번째 권에서는 다양한 기본 이론과 모델에 대한 업데이트된 보기를 제공합니다. 그 책에는 사회 환경, 사회적 비교, 그리고 자신에 대한 장들이 포함되어 있습니다. 또한 상호의존성과 형평성에 대한 이론도 조사합니다.
사회심리학 이론에는 세 가지 주요 접근법이 있습니다. 어떤 사람들은 개인의 상호작용과 대인관계에 초점을 맞추는 반면, 다른 사람들은 집단의 역학에 초점을 맞춥니다. 인지적 및 개인 내 사회 심리학은 내부 과정에 초점을 맞추고, 상징적 상호 작용론자는 그룹 상호 작용의 역학에 초점을 둡니다. 그리고 구조적 사회심리학은 상징적 삶의 유동적 상호작용에 초점을 맞추고 있습니다.
상징적 상호작용주의 접근법은 사회 심리학에 대한 미드의 원래 아이디어와 가장 가까운 것입니다. 이 접근법은 사회적 상호 작용에서 의미가 어떻게 형성되는지에 초점을 맞춥니다. 미드는 역할과 정체성의 개념뿐만 아니라 사회적 상호 작용에서 자아의 중요성을 강조했습니다. 상징적 상호작용론자로는 허버트 블루머와 찰스 호튼 쿨리가 있습니다.
방법들입니다.
사회심리학의 방법들은 사람들의 집단의 행동을 이해하기 위해 연구와 분석에 사용됩니다. 그것들은 사회 현상과 그것들이 행동에 어떻게 영향을 미치는지 조사하기 위한 이론적 방법과 경험적 방법의 조합입니다. 일반적인 방법에는 논리적 데이터 처리, 자연 실험 및 통계 분석이 포함됩니다. 그들은 모두 사회 세계에 대한 이해를 높이는 것을 목표로 합니다.
실험 방법은 연구자가 피실험자와 상호작용하고 행동 패턴을 확립하는 것을 포함합니다. 이 방법은 결과를 현실 세계로 일반화할 수 있다는 장점이 있습니다. 그러나 이 접근 방식에는 몇 가지 제한이 있습니다. 연구 참여자는 보통 특별히 선택되기 때문에 실험 데이터가 일반 모집단을 대표하지 않을 수 있습니다.
시험은 종종 사람의 성격을 평가하는 데 사용됩니다. 그것들은 종종 짧고 시간 제한이 있으며, 사회 세계의 특정 측면을 측정하도록 설계되었습니다. 어떤 경우에는 그룹 간의 상호 작용을 연구하는 데에도 사용됩니다. 사회 심리학자들은 개인과 집단 사이의 차이를 평가하기 위해 이 방법을 사용합니다.
사회심리학 이론은 연구를 지도하고 인간의 행동을 이해하는데 중요합니다. 사회 심리학이 그 분야에서 상당한 발전을 이루었지만, 여전히 남아 있는 많은 문제들이 있습니다. 이러한 도전들 외에도, 사회 심리학 이론은 연구의 주요 영역을 형성하는 데 도움을 주었습니다. 예를 들어, 사회적 사고 분야의 이론은 공격성, 사회적 감정, 그리고 복종과 같은 문제에 대한 연구를 이끌었습니다.
사회 심리학이 발전함에 따라, 그것은 또한 다양해지고 다른 학문들과 통합되었습니다. 여전히 다학제 분야이지만 클라우드 컴퓨팅 기술의 새로운 발전으로 인해 많은 양의 데이터를 더 쉽게 수집하고 통합할 수 있게 되었습니다. 이는 사회심리학 연구의 데이터를 더 빨리 수집할 수 있어 분석 및 해석에 필요한 시간을 줄일 수 있다는 것을 의미합니다.
윤리학입니다.
사회심리학에서 윤리의 연구는 연구자들이 인간의 행동과 도덕의 본질을 탐구하는 것을 도울 수 있습니다. 윤리는 집단적 틀에서 파생된 사회적 행동의 원칙입니다. 이러한 원칙들은 종종 공동체나 종교 내에서 공식화되며 특정한 사회적 관계와 관련이 있습니다. 다섯 가지 윤리적 틀 중에서, 이것들은 대인관계, 공동체, 그리고 영적 가치를 포함합니다.
이러한 틀에 따르면, 심리학자들은 진실성과 존중을 가지고 행동해야 합니다. 그들은 또한 속임수의 사용과 관련된 실험을 포함하여 인간 참가자들에게 해를 끼치는 실험을 하지 말아야 합니다. 이것은 윤리 위반일 수 있습니다. 좋은 윤리적 프레임워크는 역사적으로 소외된 집단이 연구에서 배제되지 않도록 보장하는 것뿐만 아니라 참가자들 사이의 취약성에 대한 고려를 포함합니다.
윤리 강령은 또한 심리학자들과 그들의 고객들의 행동에 대한 지침을 확립합니다. 이 지침들은 심리 서비스를 받는 사람들과 그 직업의 명성을 모두 보호합니다. 전문 심리학자들은 면허증을 유지하려면 이 지침을 반드시 준수해야 합니다. 하지만, 심리학자들이 항상 이 지침을 따르는 것은 아니라는 것을 이해하는 것이 중요합니다.
이러한 지침에도 불구하고, 심리 연구에서 윤리적 갈등이 발생할 수 있습니다. 윤리적 갈등을 줄이고 윤리적 결정을 내릴 수 있는 많은 방법이 있지만, 연구자들이 각 결정의 유익성과 위해성을 신중하게 따져보는 것은 필수적입니다. 연구원들은 또한 그들이 초래하는 위험이 그들이 받는 이익보다 더 큰지 여부를 고려해야 합니다. 궁극적으로 심리연구에서 윤리적 갈등은 불가피하며 책임 있는 연구책임자는 업무의 유익성과 위해성의 균형을 맞춰야 합니다.
도덕적 기초 이론은 도덕적 행동의 문화적 측면을 진화 및 생물학적 과정과 연결하는 광범위한 이론적 틀입니다. 다섯 가지 윤리적 기초의 목록은 완전하지 않으며 저자들은 확장의 필요성을 인정합니다. 그러나, 그것은 윤리적 규범의 포괄적인 목록으로 충분할 것입니다. 그러나 이러한 기초의 기초가 되는 이론은 완전하지 않다는 것을 주목하는 것이 중요합니다.
'Think or Information' 카테고리의 다른 글
돈이 되는 지하철 버스 정기권이 생긴다. (0) | 2022.12.07 |
---|---|
[ 영화 올빼미 ] 전대미문의 사건을 재해석한 쫄깃한 맛! (0) | 2022.12.03 |
알고 있으면 놓치지 않을 2022 카타르 월드컵 조별리그 일정 (0) | 2022.11.20 |
심리학의 5가지 분야입니다. (0) | 2022.11.20 |
세계에서 가장 유명한 심리학자 (0) | 2022.11.19 |
댓글